„Прекалено много новини“: Американските консерватори са изправени пред фрагментирана медийна карта

Повечето изборни години в Съединени американски щати генерират нови медийни звезди. През 2008 година имаше Нейт Силвър, статистикът, който стана прочут с прогнозирането на успеха на Барак Обама. През 2016 година Breitbart News се изстреля от непряк уеб страница до световна популярност с помощта на околните си връзки с Доналд Тръмп.

Тазгодишната президентска конкуренция обаче подлага на тестване тази истина. Вместо това първият „ още един “ избирателен мач от седем десетилетия може да се дефинира от неналичието на една звезда, мрежа или набор от информация.

Публиката е разпръсната в необятен диапазон от по-малки и междинни -размерени платформи. Новинарските бизнес модели се трансформират във всички ъгли на промишлеността, от малкия екран до цифровите до печатните медии, подложени на финансово напрежение. Доверието в новинарските организации продължава да пада до рекордно ниски равнища. Много американци, скептични и изтощени, изцяло заобикалят новините.

В изборна секция в Южна Каролина през февруари Дженифър Кьорнер, 51-годишна агентка по недвижими парцели, преди малко беше гласувала за Тръмп като републиканска номинация за президент.

Когато я попитаха от кое място получава новините си, тя посочи дълъг лист от уеб страници, подкасти, бюлетини и авторитетни лица – от Джули Кели, която популяризира тайни теории за януари 6 Атака през 2021 година против постройката на Капитолия на Съединени американски щати, на Тъкър Карлсън, който започва своя лична онлайн медия, откакто напусна Fox News.

„ Независими медии сигурно, доста неща за Substack и о, Боже мой, Знам, в действителност одобрявам Тъкър Карлсън. Той прави добра работа. Защо хората му бяха ядосани, че интервюира Путин?... Substack е много добър източник, Revolver ... Обичам Дарън Бийти ... Мисля, че Джули Кели прави добра работа по J6. The Epoch Times прави добра работа, Gateway Pundit ... " тя сподели. „ Четох прекалено много новини; в действителност е някак депресиращо. “

Тя се опита да не гледа Fox News и добави: „ Доста съм им ядосана за тяхната цензура, а има толкоз доста цензура. “

Медийната диета на Koerner приказва за разцепеното, безредно положение на консервативната новинарска екосистема през 2024 година

Сред десните медии Fox News към момента води с огромна разлика. Компанията е привлякла 85 милиона гости на уеб страницата си през януари, изостанала с далечна втора позиция от Epoch Times, който е привлякъл 6 милиона гости, съгласно уеб страницата TheRighting.

Но трафикът към всички консервативни новинарски уеб страници - както и техните аналози в целия политически набор — е намаляла внезапно в съпоставяне със същото време през 2020 година Аудиторията на Fox е намаляла с 24 %, откри TheRighting, до момента в който Breitbart е изгубил 87 %, а Daily Wire на Бен Шапиро е паднал със 73 %.

Кабелната телевизия, непоколебима част от политическия промишлен комплекс на Съединени американски щати от 90-те години на предишния век, е в всемирски крах, което води до по-малка публика за Fox News и неговите противници през този избирателен цикъл. Facebook, който се трансформира в горещия център на консервативната политика през 2016 и 2020 година, редовно отстранява целите на новините. Миналия месец Meta разгласи, че отстранява своя специфичен „ раздел “ за новинарско наличие от своя уебсайт напълно в Съединени американски щати.

Някои американци пренебрегват напълно новините, до момента в който други се обръщат към TikTok, Instagram и други не- обичайни платформи, където инфлуенсърите постоянно дават производна емисия на информация, публикувайки клипове, които обобщават или разискват отчети от други източници.

„ Никога не е било [толкова фрагментирано] “, сподели Джонатан Милър, някогашен основен цифров шеф в News Corp. на Рупърт Мърдок „ По-младата дясна аудитория е навсякъде ... приемане на [новини] от голям брой места, не от телевизия, което включва Substack, TikTok, Instagram и така нататък “

Други платформи се появиха особено, с цел да обслужват консервативните аудитории, като видео мрежата Rumble, която се финансира от Питър Тийл, Truth Social на Тръмп и уебсайт за шерване на видео BitChute. Според Pew Research множеството от хората, които постоянно получават вести от тези различни платформи, са разпознати като републиканци, до момента в който тези, които четат по-утвърдени уеб сайтове, са разпознати като демократи. -съществуващите вярвания, сподели Милър, който в този момент е основен изпълнителен шеф на Integrated Media, която е профилирана в вложения в дигитални медии. „ Просто искаш да чуеш това, което искаш да чуеш. “

Някои десни стратези са намерили метод да трансфорат в оръжие хаоса. Това стана ясно по-рано тази година, когато президентът на Харвард беше свален от това, което консервативните деятели популяризираха като проведена акция против нея.

Консервативният деятел Кристофър Руфо сподели, че свалянето на Клодин Гей е „ екипно изпитание “ сред него, репортера на Washington Free Beacon Арън Сибариум и други като милиардера вложител Бил Акман, който неведнъж е разгласил за Гей в обществените медии.

След като написа за обвинявания в плагиатство против Gay в Substack на 10 декември, Руфо разшири тематиката в обществените медии посредством „ основна акция за засрамване и тормоз над моите сътрудници отляво “, сподели той пред Politico през януари.

Голяма част от репортажите за гей бяха оповестени от Washington Free Beacon, издание, подкрепено от милиардера от хедж фондовете Пол Сингър, което се показва като „ отразяващо враговете на свободата по метода, по който всеобщите медии не го вършат “.

Но със относително дребния си обсег - The Beacon беше 15-ият най-посещаван закостенял новинарски уеб страница през януари - неговите отчети от Харвард изискваха по-силни гласове, с цел да доближат до по-широка публика.

Това беше „ а учебникарски образец за сполучлив закостенял активизъм ... Как би трябвало да работим с медиите, по какъв начин би трябвало да оказваме напън и по какъв начин би трябвало да подреждаме акциите си, с цел да бъдем сполучливи “, сподели Руфо.

Един дълготраен медиен критик сподели, че консервативната новинарска екосистема „ има е демократизиран дотам, че всеки може да има Substack ”. Няколко медийни критици и професори обаче отхвърлиха да приказват публично за тази история от боязън да не станат цел на деятели.

Елиана Джонсън, редактор на Free Beacon и някогашен продуцент на Fox News, споделиха консервативни медии е „ фрагментирана “, само че „ това, което пробива е нова информация ... Хората в действителност жадуват за нови надеждни източници. ”

На въпроса дали е безпокойство, че Руфо обрисува отчетите на Beacon като част от политическа тактика, Джонсън отхвърли да разяснява. „ Нямаше никаква съгласуваност сред нас и Кристофър Руфо “, сподели тя: „ Крис може да приказва самичък за себе си. Нашите отчети приказват сами за себе си. “

Субстакът и подкастите се трансфораха в места за кацане на крайнодесни писатели, които бяха неразрешени или лимитирани от по-утвърдени компании за обществени медии като Фейсбук. В прочут смисъл те дават платформа по същия метод, по който Фейсбук го направи първоначално, преди да бъде изправен пред надзор от страна на законодателите за ролята на Big Tech в разпространяването на погрешна информация.

Антъни Надлър, професор по медии и връзки в Ursinus College, сподели: „ Връщайки се към 1990-те, постоянно е имало тези десни хитови работни места ... доста десни медийни сътрудници управляваха свои лични дребни самостоятелни медии, изравяйки нечистотия за [тогавашния президент Бил] Клинтън. Substack сигурно го улеснява и трансформира икономичността на тези неща, [защото вие] можете да ги финансирате повече. ”

Ръководителите на Substack опазиха ролята на уеб страницата като дом за странични възгледи, в лицето на противоположната реакция наличието на неонацисти и теоретици на конспирацията в уеб страницата. В обява в блог през декември съоснователят Хамиш Маккензи сподели, че „ ние също не харесваме нацистите “, само че Substack ще „ се придържа към нашия децентрализиран метод към модерирането на наличието “. Платформата лишава 10 % понижение на приходите от абонаменти за бюлетин.

Подкастингът също се трансформира в мощен инструмент за консервативни медийни звезди като Мегин Кели и Стив Банън, чийто подкаст „ Военна стая “ беше наименуван предходната година най-хубавият източник на дезинформация в консервативните медии, съгласно изследване на Brookings Institution.

През последната година Тръмп и кандидатите за първичния сезон като Рон ДеСантис ухажваха десни персони, които управляват огромна аудитория онлайн, като коментатора Джак Posobiec или Chaya Raichik, чийто акаунт „ Libs of TikTok “ в X има 2,9 милиона почитатели.

Тези сметки постоянно печелят известност посредством възприятие на безочливост. И Тръмп, и Карлсън споделиха изявления от „ catturd2 “, акаунт в обществените медии, ръководен от човек във Флорида, който беше разказан отстрани на Rolling Stone като „ въодушевен от изпражненията палавник на придвижването Мага “.

Надлер е песимистичен по отношение на това до каква степен пейзажът в действителност се е трансформирал, акцентирайки относително дребната публика на доста от тези уеб сайтове или авторитетни лица. „ Много медийно внимание се концентрира върху Gateway Pundit или други десни уеб сайтове, които са екстремистки. Но в това време е значимо да запомните, че толкоз доста хора ... към момента най-вече виждам Fox “, сподели той.

През последните няколко месеца Тръмп зачести изявите си във Fox News, обичайна десница, в това число телефонно позвъняване онлайн в шоуто на Fox and Friends при започване на март – видът медиен шлагер, който използваше постоянно като президент.

Ток радиото, дългогодишна част от консервативната политика, също устоя даже след гибелта през 2021 година на Ръш Лимбо, който беше неповторима фигура в десните специалисти.

Робин Копланд, 68-годишна библиотекарка и покровител на Тръмп от предградията на Де Мойн, Айова, сподели, че „ е слушала Ръш Лимбо от самото начало “.

„ Ръш ме научи толкоз доста за политиката на Тръмп и неговия бизнес нюх и по какъв начин той обмисля всичко и какво е положително за страната “, сподели тя, говорейки от протест на Тръмп в навечерието на събранията в Айова в Януари.

Откъде получава новините си в този момент? „ Всеки ден, откакто чувам [християнския ефирен оператор] Джойс Майер, с цел да получа учението си за Бог, по-късно преминавам към Стив Банън и той проучва какво в действителност се случва в медиите “, сподели тя. Разговорът по радиото сред Клей Травис и Бък Секстън също е „ превъзходен метод за учене “.

Подобно държание съставлява предизвикателство за политиците, сподели Милър, някогашен изпълнителен шеф на News Corp: „ За да достигнеш до него, би трябвало да си на всички места. “